一般社団法人日本環境測定分析協会が主催する分析の精度管理に参加しました。
弊社が日々実施している分析が、正しい値に近い（真値）どうかを第三者機関に確認してもらう技能試験です。一般に外部精度管理といいます。
語弊を恐れずに簡単いえば、外部機関（日本環境測定分析協会）が、調製（準備用意）した分析試料（土）を、弊社が分析して、外部機関が調製した濃度と比較して結果がどうだったかということです。
沢山の分析機関が参加をして、自社の分析精度を確認します。
いつもは、「水」の試料でしたが、今回は「土」でした。
わが社は、土の専門企業なので、社内の技術力を試すにはちょうどいい精度管理媒体です。
前回のブログにも記載しましたが、
逆に、こういうことに参加していない分析機関の分析結果は、少し疑わしいということも言えます。例えば、0.01mg/Lという基準値の特定有害物質を測定した場合、真値は0.009mg/Lだったとしても、分析精度が悪くて、正の誤差が生じている時、0.015mg/Lといった結果にもなりうるわけで、土地の所有者の方とっては、汚染ではなかった場所が、汚染とされる可能性もあるということにつながるわけです。土地の所有者の方にとっては死活問題になりかねません。
こういうことを防ぐために、外部の精度管理に参加して、自社の分析精度がどのような状態にあるか確認をするわけです。
今回の対象は、土壌中の金属類分析（土壌含有量試験）ということでした。
結果は、、、
すべて「満足」でした。
ありがとうございます。他の機関含めた結果の一覧を見てみますと、結構、疑わしいや不満足といった結果が見受けられます。
現実の問題として、正の誤差（濃度が高めに出てしまう）と汚染が無いのに汚染があるという判定になり、資産が大きく減額してしまいますし、負の誤差（濃度が低めに出てしまう）と汚染があるのに汚染が無いことになり環境への影響が懸念されます。
各社とも結果を確認して、日々精進していくことが、業界を盛り上げていくことにつながるのだろうなと思います。
なお、
ISO/IEC 17043(JIS Q 17043)に基づくＺスコア法による評価によると、
｜Ｚ｜が ２以下 であれば、「満足」
｜Ｚ｜が ２超過３未満であれば、「疑わしい」（改善の必要があるか検討）
｜Ｚ｜が ３以上 であれば、「不満足」（改善措置が必要）
となります。（※｜Ｚ｜は絶対値Ｚを示しています。なお、絶対値で示すのは測定誤差には正の誤差・負の誤差のどちらもが存在するからです）
今後とも、正確な分析（計量）で、皆様の土地の調査を実施してまいります。よろしくお願いいたします。
ＨＳＳエンジニヤリング 宮本
コメント